Иногда в жизни происходят довольно странные вещи, и в какой-то момент грань между прошлым и настоящим напрочь стирается. На сцене – все тот же Стас Подлипский, и как будто бы не было тех десяти лет, за которые он прошел путь от любимца одесской и московской публики до «трамвайного» музыканта, зарабатывающего на очередную дозу «дури» исполнением шансона в общественном транспорте. Как будто бы не было печального забвения, когда его то хоронили как человека, художника и музыканта, то с любопытством наблюдали, как, избавившись от наркозависимости, он делал карьеру в религиозной секте, в очередной раз ломая себя ради – чего? И вот он вновь на сцене, до неприличия артистичный и, как сказали бы сегодня, «гламурный», с гипертрофированной мрачной манерностью и повадками полубога. Подлипский вернулся, но оказалось, что его «трамвай популярности» ушел, а остановка, где он обычно притормаживал, чтобы подобрать последних пассажиров, снесена за ненадобностью.
Это был странный концерт, на котором публика предпочла оставаться невидимой, рассевшись за столиками второго этажа и неспешно попивая шампанское. Со сцены это наверняка выглядело дико: пустой зал, когда перед «отбойниками» ни души и – надо что-то играть, обращаться в пространство и пытаться вытащить своих почитателей в круг света, туда, где можно будет хотя бы различить их силуэты. Постоянные перебои с электричеством, когда на полуслове обрываются песни, и барабанщик выдает проникновенные «соляки», артистично заполняя паузы и пытаясь расшевелить уже далеко не юных меломанов. Две девчушки лет девяти, гоняющие друг за дружкой по пустому танцполу и не осознающие всего пафоса происходящего – Подлипский вернулся!
Он пытался шутить, но было видно – если бы не какой-то внутренний принцип, какое-то обещание, данное самому себе, без особого сожаления зачехлил бы гитару и ушел. Возможно, опять лет на 10, а возможно – уже навсегда. Публика слушала. Почти без эмоций и явно сравнивая свои былые ощущения с теми, которые пришли им на смену. Голос Подлипского, то вкрадчиво-экспрессивный, то надрывный и требовательный, вещал о чем-то мрачном и потустороннем, но как-то уж слишком весело и безразлично. Прежняя душевность исчезла под маской жестов и движений – ярких и пластичных, но каких-то механических, а порой и вовсе бессмысленных. Иногда он «заигрывался» настолько, что забывал тексты и не попадал в тональность, а на собственную гитару смотрел так, будто видит ее впервые. И вряд ли это было тонким стебом. Скорее – явным пофигизмом вперемешку с раздражительностью. Зачем выкладываться, если те, ради кого он когда-то вышел на сцену, давно живут другими заботами?
Сам Подлипский остался вне времени и тенденций, а его творчество, разноплановое и не лишенное одесской остроты, уже не «цепляет». Старые песни, написанные в эпоху «Детей на травэ» и «Клуба унылых лиц», сегодня хороши как иллюстрация к истории – новому поколению они не по зубам, ибо ему неведомо понятие соцреализма. И стеб над этим ура-патриотическим явлением могут оценить те, кто видел, как в психушках перевоспитывают их друзей антисоциальных художников и музыкантов, выпуская их на свободу физическими и духовными инвалидами. Новый Подлипский по-прежнему хорош и умеет впечатлять, но за красивой оболочкой слов скрывается пустота. «Я отдам тебя морям и рассею над водой. То, что я люблю тебя, не нарушит мой покой». Сосуд, растерявший свое содержимое. Изысканная готическая ваза, в которую забыли налить воды и поставить розы.
Три части концерта с акустическим отделением оказались далеко не первой попыткой Стаса Подлипского вернуться на сцену. Но – первым выходом на большую сцену, когда пространство дает зрителю свободу выбора. Зритель выбрал шампанское и возможность посидеть за столиками, весьма пассивно отреагировав на предложение музыканта заказывать любимые песни. Подлипский действительно вернулся, но – на тот уровень, с которого он когда-то начинал. Сегодня его фаза равна нулю. И хватит ли у него желания вновь пройти путь от себя к публике, не споткнувшись и не переломав ноги – вот в чем вопрос.
Умную и жестокую рецензию на концерт Стаса Подлипского написала Svetlana.
И правда, это был странный концерт.
На сцене стоял опустошенный человек, пытающийся задекорировать эту пустоту внешними эффектами. Кривлялся, заигрывал с публикой. Поняв, что ничего не происходит, плюнул на все и даже не старался спасти положение. Публика – не дура, особенно та, что собралась тем вечером в Очке, в этом жутком зале, похожем на склеп. Обстановка была инфернальная.
Но случилось так, что я смогла присутствовать на прогоне программы - перед концертом, и там были и энергия, и драйв, и жизнь. Была музыка.
То, что предстало перед моими глазами через час, поразило меня – это был другой человек, обесточенный, равнодушный, очень усталый. Вскоре стало понятно, что артист пьян, и по мере развития сюжета пьянеет все больше и больше.
Мне кажется, что этим и объясняется странность концерта Подлипского – завышенные ожидания (чего стоит только «Стас Подлипский возвращается на сцену!»), наверняка - предшествующее всему этому напряжение, явная отчетность концерта, возможно, ответственность перед продюсерами, - все это сильно ударило по нервам артиста, и он оперативно прибег к помощи доступного допинга – алкоголя. Нетрудно догадаться - то, что является допингом для обычного человека, для бывшего наркомана имеет обратное действие, выхолащивает – просто по медицинским показаниям.
У меня было такое впечатление, что человек хочет поскорее допеть - и лечь, заснуть, и видеть сны…
Неприятно было наблюдать, как нетрезвый человек плохо управляет собой, забывает тексты, сбивает музыкальную ткань собственных же песен, как он растерян перед холодностью зала, и как искусственным заводом он пытается зажечь себя, и как неловко от этого публике.
Может быть, он должен был просить милосердия, крикнуть «люди, мне плохо, отпустите меня» и не махать «мечом картонным»… Но милосердия к артистам не проявляет никто и никогда, им не прощается ничего, потому что публика – она же не дура.
Пьяный человек отвратителен, особенно когда он «до неприличия артистичен», но все-таки это не то, о чем написала Светлана, не ноль по фазе. Подлипский – это саламандра, такая себе птица Феникс, и он еще найдет, чем удивить себя и нас. Тем интереснее.
Удивительно, как столь проницательный и умный наблюдатель не заметил главной особенности этого странного концерта: ларчик-то проще открывался. Не готическая ваза была пуста, а стакан был полон.
Плевать на Ваше мнение!!!Не дождётесь ни моей смерти,ни моего падения!Я, как и был вне времени,так и останусь...
Стас Подлипский. Автор: Стас Подлипский Добавить ответРаскрыть ответы (1)
30.11.2008
Вне времени, вне музыки, вне профессионализма, вне трезвости, вне смысла. Твоя физическая смерть - твое дело, твоя творческая смерть давно состоялась... 14-Автор: Сергей Добавить ответ
28.11.2008
Да, я тоже удивлена тем, какие наблюдения и выводы сделал автор рецензии.
Почему-то думаю, что автор статьи с убийственным названием "Ноль по фазе"- мужчина, текст выдает способ мыслить по-мужски, фразировка не бабская и т. п.
Какой там стеб или пофигизм, когда исполнитель еле на ногах стоял, язык у него заплетался. О попадании в тональность смешно и говорить. Так бывает, когда люди себя не слышат, не контролируют. Поэтому выводы кажутся несколько искусственными, притянутыми за уши. Впрочем, может быть, Подлипский настолько хороший актер, что ввел в заблуждение опытного аналитика-обозревателя?
Еще одно неверное построение - по поводу "не цепляет". Публика была оскорблена просто дурацким эпатажем, совершенно неуместным. Ждали-то от него, как всегда, искренности на разрыв, чувства, прямого высказывания, той самой почти животной блюзовости, какой и ценен всегда был Подлипский. И еще ждали музыки, новых песен и аранжировок, но все потонуло в раздолбайстве и балагане.Музыка лишь угадывалась, осталась как бы за кадром. И все бы "цепляло", будь исполнено, как надо. Никаких песен протеста против социализма и прочих "иллюстраций к истории" и не наблюдалось, а песни про маньяков, наркоманов и разных пограничных личностей очень актуальны и сейчас. Одиночество, боль, любовь и ненависть, а также глумление над всем и всеми - еще более актуальны. Последнее время он пишет о любви, и песни эти примитивны по текстам, но исключительно прекрасны как музыкальные произведения в целом. Но и это Подлипский не смог донести до слушателей.
В остальном, все точно. Стилистически блестящий, емкий текст, в котором сказано все, что надо, найдены беспощадно-честные, но не хамские определения. Давно не приходилось читать ничего подобного. Соглашусь и с вашим окончательным выводом. Обнуление Подлипского даже полезно для искусства. Если он найдет силы предъявить себя с нуля, это и будет по-настоящему интересно.
Спасибо, Светлана, но не хотите ли и вы снять маску? Или сменить псевдоним.
Ага, понятно, Подлипского кто-то пытается оправдать, думаю те кто с ним работает. Ха ха Раскручиыать Подлипского уже смешно и поздно из самоделки деоать профи.
один из старых знакомых Стасика сказал:Ему все равно, каким быть
Значит что легко отказывается от свокго прошлого, всегда плевал на всех. и зачем ему большая сцена , ему и так все в кайф.Звездочку поймал еще в детсве,я так думаю.Тащится от себя.
Плевать - так не лезь на сцену. Каким был - таким остался - дурак один не меняется. Так что самооценка правильная. Автор: лена Добавить ответ
01.12.2008
"Только звезды эти очень часто попадают в ад
Только звезды эти не вернутся никогда назад"
С.Подлипский Автор: Alla Добавить ответ
01.12.2008
Да тут, погляжу, столько драйва, а Стас сейчас поливает грязью своих продюссеров,удивляюсь на них - а чего они ждали. Немного знаю его продюсершу, клевая тетка, а спонсировал опять Топилов. Она носилась с ним как с писанной торбой, сам слышал, говорила, что это алмаз, самородок и т.д., надо создать таланту условия. Lika это точно она, выгородить клиента хочет. А он ее слил в унитаз, в тусовке говорят, всем говорит, концерт был провальный по вине продюссеров,а я типа клевый непростой, а вы все говно.. Когда сам человек дерьмо, никакие продюсеры и бабки не помогут. Автор: Николай Добавить ответ
01.12.2008
Клевая тетка продюсерша – мой друг, и теперь можно сказать всю правду, чего ей стоила работа с ним. Но не буду, она не разрешает. Скажу только, что она была этому босяку и матерью, и редактором, и жилеткой и пиар-менеджером, и психологом. Там еще ТРП святой башлял за все. Они ему вылечили связки, спасли голос, нашли педагога по вокалу, еще одну святую, она ему этот голос спасала, много чего еще. предупреждали ведь обо всем, но нет, - пройти миом таланта беспомощного и не помочь – гуманитарное преступление, так и говорила. А босяк быстренько скоцал ситуацию, возомнил себя звездой, а ее дойной коровой, шантажировал. Сорвал голос перед отчетным концертом, нажрался, теперь обвиняет ее во всех грехаж Чувак настолько искренен, что не стесняется заявить после всего – плевать на ваше мнение! Сам себе поставил диагноз. попрошайка, паразит, базарная баба твой Подлипский, а не великий артист.Грязь.не меняются люди в таком возрасте, что бв ты не говорила. Дорогая моя, не в коня был корм. Прости.
Уверен, что он еще тебе готовит сюрпризы, но ничего, ты только свистни. Специально пишу сюда, чтобы люди знали. Не сердись. Автор: Олег Добавить ответ
01.12.2008
Хорошие у вас друзья Alla , ждите примьеры в youtube ,скоро о вашей доброте узнает весь мир и наконецто вы прославитесь)))))))
Автор: Стас Подлипский
Стас Подлипский, вы меня кое с кем перепутали. Но это не страшно.
То, что вы дурак и склочник - знали раньше немногие, а теперь вы сами об этом заявили. No comments. Так и продолжайте.
Успехов вам в вашей самоликвидации. Автор: Alla Добавить ответ
02.12.2008
Олег, не надо выносить грязное белье на люди.
Помочь этому артисту уже ничем нельзя. Все, что можно было для него сделать, - сделано. Остальное – в руках самого артиста.
Самой природой, казалось бы, ему дано все для успешной карьеры – редкой мощи и красоты голос, сценичность, актерские данные, внешность, наконец – уникальный дар композитора-мелодиста, способность писать искренние, чувственные и прикольные тексты, одесский колорит. Однако все это никогда не собиралось в единое целое, и вот мы сделали эту попытку - собрать винтики в единый механизм. Не получилось. Артисту нечего было сказать публике, собственную же прекрасную музыку он не смог исполнить…публика стала покидать зал через 30 минут. Лично для меня убийственной была оценка со стороны музыкантов, присутствовавших в зале – «трамвайная самодеятельность».
Ну что ж, не всем дано, да и работенка это страшная – на сцене, никому не пожелаю.
Шанс, который я могла ему предоставить, остался невостребованным.
Разве можно обвинять в этом артиста? Нет, конечно. Это трагедия.
Но свет не сошелся клином на исполнительской карьере, Подлипский остается автором прекрасных песен, явлением, которое, я уверена, войдет в историю искусства, невзирая на то, чем он будет зарабатывать на хлеб насущный.
Жаль только, что ему не хватило уважения к своему таланту, ответственности перед ним. И еще - достоинства.
А то, что Стас оказался аморальной личностью – вообще только его личное дело. Автор: Л. А. (Lika) Добавить ответ
Производство межкомнатных дверей - межкомнатные двери россия . Роспись, картина на дверь.;Выбираете ворота: автоматические ворота . Ворота Шлагбаумы nice Автоматика.;База офисов для аренды и продажи: отделка офисов . Офис - Купить или Арендовать?;Фотоэпиляция! Безопасно - фотоэпиляция .;Ноутбуки ASUS для дома и работы: кондиционеры panasonic . Вентиляция и кондиционирование.;Адвокаты окажут реальную помощь: адвокат . Юристы, Адвокаты.;Консультация семейного психолога: психотерапия . Психотерапия и психоанализ.
"ГАЛЕРКА" - официально зарегистрированная торговая марка. Все права на информционные материалы размещенные на нашем ресурсе принадлежат их авторам. Полное или частичное копирование авторских материалов, должно сопровождаться указанием первоисточника (для интернет-изданий обязательна активная гиперссылка www.galerka.ua).
И правда, это был странный концерт.
На сцене стоял опустошенный человек, пытающийся задекорировать эту пустоту внешними эффектами. Кривлялся, заигрывал с публикой. Поняв, что ничего не происходит, плюнул на все и даже не старался спасти положение. Публика – не дура, особенно та, что собралась тем вечером в Очке, в этом жутком зале, похожем на склеп. Обстановка была инфернальная.
Но случилось так, что я смогла присутствовать на прогоне программы - перед концертом, и там были и энергия, и драйв, и жизнь. Была музыка.
То, что предстало перед моими глазами через час, поразило меня – это был другой человек, обесточенный, равнодушный, очень усталый. Вскоре стало понятно, что артист пьян, и по мере развития сюжета пьянеет все больше и больше.
Мне кажется, что этим и объясняется странность концерта Подлипского – завышенные ожидания (чего стоит только «Стас Подлипский возвращается на сцену!»), наверняка - предшествующее всему этому напряжение, явная отчетность концерта, возможно, ответственность перед продюсерами, - все это сильно ударило по нервам артиста, и он оперативно прибег к помощи доступного допинга – алкоголя. Нетрудно догадаться - то, что является допингом для обычного человека, для бывшего наркомана имеет обратное действие, выхолащивает – просто по медицинским показаниям.
У меня было такое впечатление, что человек хочет поскорее допеть - и лечь, заснуть, и видеть сны…
Неприятно было наблюдать, как нетрезвый человек плохо управляет собой, забывает тексты, сбивает музыкальную ткань собственных же песен, как он растерян перед холодностью зала, и как искусственным заводом он пытается зажечь себя, и как неловко от этого публике.
Может быть, он должен был просить милосердия, крикнуть «люди, мне плохо, отпустите меня» и не махать «мечом картонным»… Но милосердия к артистам не проявляет никто и никогда, им не прощается ничего, потому что публика – она же не дура.
Пьяный человек отвратителен, особенно когда он «до неприличия артистичен», но все-таки это не то, о чем написала Светлана, не ноль по фазе. Подлипский – это саламандра, такая себе птица Феникс, и он еще найдет, чем удивить себя и нас. Тем интереснее.
Удивительно, как столь проницательный и умный наблюдатель не заметил главной особенности этого странного концерта: ларчик-то проще открывался. Не готическая ваза была пуста, а стакан был полон.
Автор: Lika
Добавить ответ Раскрыть ответы (2)
Почему-то думаю, что автор статьи с убийственным названием "Ноль по фазе"- мужчина, текст выдает способ мыслить по-мужски, фразировка не бабская и т. п.
Какой там стеб или пофигизм, когда исполнитель еле на ногах стоял, язык у него заплетался. О попадании в тональность смешно и говорить. Так бывает, когда люди себя не слышат, не контролируют. Поэтому выводы кажутся несколько искусственными, притянутыми за уши. Впрочем, может быть, Подлипский настолько хороший актер, что ввел в заблуждение опытного аналитика-обозревателя?
Еще одно неверное построение - по поводу "не цепляет". Публика была оскорблена просто дурацким эпатажем, совершенно неуместным. Ждали-то от него, как всегда, искренности на разрыв, чувства, прямого высказывания, той самой почти животной блюзовости, какой и ценен всегда был Подлипский. И еще ждали музыки, новых песен и аранжировок, но все потонуло в раздолбайстве и балагане.Музыка лишь угадывалась, осталась как бы за кадром. И все бы "цепляло", будь исполнено, как надо. Никаких песен протеста против социализма и прочих "иллюстраций к истории" и не наблюдалось, а песни про маньяков, наркоманов и разных пограничных личностей очень актуальны и сейчас. Одиночество, боль, любовь и ненависть, а также глумление над всем и всеми - еще более актуальны. Последнее время он пишет о любви, и песни эти примитивны по текстам, но исключительно прекрасны как музыкальные произведения в целом. Но и это Подлипский не смог донести до слушателей.
В остальном, все точно. Стилистически блестящий, емкий текст, в котором сказано все, что надо, найдены беспощадно-честные, но не хамские определения. Давно не приходилось читать ничего подобного. Соглашусь и с вашим окончательным выводом. Обнуление Подлипского даже полезно для искусства. Если он найдет силы предъявить себя с нуля, это и будет по-настоящему интересно.
Спасибо, Светлана, но не хотите ли и вы снять маску? Или сменить псевдоним.
Автор: Alla
Добавить ответ
один из старых знакомых Стасика сказал:Ему все равно, каким быть
Значит что легко отказывается от свокго прошлого, всегда плевал на всех. и зачем ему большая сцена , ему и так все в кайф.Звездочку поймал еще в детсве,я так думаю.Тащится от себя.
Автор: Арчи
Добавить ответ
Автор: лена
Добавить ответ
Только звезды эти не вернутся никогда назад"
С.Подлипский
Автор: Alla
Добавить ответ
Автор: Николай
Добавить ответ
Уверен, что он еще тебе готовит сюрпризы, но ничего, ты только свистни. Специально пишу сюда, чтобы люди знали. Не сердись.
Автор: Олег
Добавить ответ
Автор: Стас Подлипский
Автор: Стас Подлипский
Добавить ответ
То, что вы дурак и склочник - знали раньше немногие, а теперь вы сами об этом заявили. No comments. Так и продолжайте.
Успехов вам в вашей самоликвидации.
Автор: Alla
Добавить ответ
Помочь этому артисту уже ничем нельзя. Все, что можно было для него сделать, - сделано. Остальное – в руках самого артиста.
Самой природой, казалось бы, ему дано все для успешной карьеры – редкой мощи и красоты голос, сценичность, актерские данные, внешность, наконец – уникальный дар композитора-мелодиста, способность писать искренние, чувственные и прикольные тексты, одесский колорит. Однако все это никогда не собиралось в единое целое, и вот мы сделали эту попытку - собрать винтики в единый механизм. Не получилось. Артисту нечего было сказать публике, собственную же прекрасную музыку он не смог исполнить…публика стала покидать зал через 30 минут. Лично для меня убийственной была оценка со стороны музыкантов, присутствовавших в зале – «трамвайная самодеятельность».
Ну что ж, не всем дано, да и работенка это страшная – на сцене, никому не пожелаю.
Шанс, который я могла ему предоставить, остался невостребованным.
Разве можно обвинять в этом артиста? Нет, конечно. Это трагедия.
Но свет не сошелся клином на исполнительской карьере, Подлипский остается автором прекрасных песен, явлением, которое, я уверена, войдет в историю искусства, невзирая на то, чем он будет зарабатывать на хлеб насущный.
Жаль только, что ему не хватило уважения к своему таланту, ответственности перед ним. И еще - достоинства.
А то, что Стас оказался аморальной личностью – вообще только его личное дело.
Автор: Л. А. (Lika)
Добавить ответ